当地时间7月28日,美国商务部经济分析局(BEA)公布了美国第二季度经济数据。我国所有的主流媒体,均以“美国二季度GDP萎缩0.9%,美国经济陷入技术性衰退”为题,予以报道。美国的GDP、CPI和美元指数,是判断未来国际经济扩张还是收缩,增长还是衰退的重要指标,也是投资者据以制定投资策略的重要参考。所以,我来为大家抽丝剥茧,看看美国的经济究竟怎么了?
按照BEA公布的数据,美国2022年第二季度国内生产总值(GDP)从去年二季度的57118亿美元、今年一季度的59810亿美元,增加到62888亿美元(上图的GDP是按可比价格计算的GDP),同比增长10.1%,扣除通胀因素,实际同比增长速度从一季度的4.2%回落到2.3%,同比增速回落了1.9个百分点。
从环比角度看,美国二季度GDP环比上个季度增长5.1%,扣除通胀因素和季节性因素,环比折年率下降0.9%,比一季度的环比折年率下降速度1.6%,收窄了0.7个百分点。如果将折年率倒算回当季环比增减速度,美国一季度GDP环比下降0.4%,二季度GDP环比下降0.2%。折年率的计算公式为:((Q2/Q1)^4)-1,有兴趣的可以自己验算。
整个2022年上半年,美国名义GDP是122698亿美元,扣除通胀因素,同比增长3.2%!
因为通胀惯性导致美国消费者物价涨幅持续扩大,CPI同比涨幅从4月份的8.3%到5月份的8.6%,再到6月份的9.1%,屡创新高。美联储从3月份开始实施收缩的美元政策,二季度3次增加美元利率,累计加息150个基点。
在如此强烈的加息手段和货币收缩措施下,美国二季度的GDP,从同比角度看,虽然增速比一季度回落了1.9个百分点,但仍然在继续增长。与世界主要经济体对比,美国二季度的增长速度也还是相当可观的,配得上世界经济火车头的称号。
从与上个季度的环比增长速度看,美国GDP连续两个季度录得负值,呈现萎缩状态,按照我们主流媒体的诊断,美国经济进入了“技术性衰退”。但美国总统拜登对此回应称,眼下居高不下的通货膨胀,令他“对经济放缓并不意外”,他强调美国经济不会陷入衰退。美联储主席鲍威尔也表示,美国目前没有出现经济衰退,但软着陆面临的挑战陡增。
拜登可能在为自己的政绩辩解。但美联储主席鲍威尔是一个纯粹维护美元稳定的角色,他需要利用美联储的中立地位、专业知识,在就业、通胀之间,通过利率找到美元经济的最佳平衡状态。因此它对于经济的判断,一定是客观的,否则美元利率政策就会差之毫厘谬以千里。
因此我们要弄清楚,为什么鲍威尔背书美国目前没有出现经济衰退,只是过热的美国经济软着陆面临的挑战陡增?
一般来说,从经济学上判断经济的衰退,需要观察的不是一个统计指标,是一组统计指标。经济理论上,经济增长持续负数,失业率持续增加,收入持续下降,消费持续萎缩,我们肯定会判断,宏观经济出现衰退。这里所谓的持续,一般指2-3个月。
目前美国的经济基本状况是:
第一、失业率数月维持在历史低位,就业岗位持续增加,6月份失业率为3.6%,连续4个月保持在历史相对低位;
第二、连续3次加息之后收入仍然持续增长,消费仍然处于旺盛状态。第二季度美国可支配个人收入增加了 2914 亿美元,增长6.6%,而第一季度可支配个人收入减少了 588 亿美元下降了 1.3%。第二季度个人储蓄率为 5.2%,比第一季度的5.6%有所降低,这意味着美国人的消费意愿仍在增加。
第三、GDP环比季调之后1-2季度虽然分别有0.4%、0.2%的下滑,但未经季调的GDP环比增速在1季度下降4.7%之后,2季度环比1季度实际增长了2.7%。
从很现实的经济指标研判,衡量经济衰退的四个指标,没有一个发射出衰退的信号。
但美元利率在逐月增加,7月底已经第四次加息,4次累计加息225个基点,对美国的住房和投资,已经产生了影响,对需要借贷支持的大额消费,已经产生了压抑的作用。从GDP看,同比增长速度从一季度的4.2%回落到二季度的2.3%,同比收缩了1.9个百分点。
虽然6月美国通胀创下9.1%的41年新高,相信属于通胀惯性所致,7月份的通胀大概率会有所回落。到今年底,美国通胀料将回落到6%以内,2023年一季度,将回落到4%以内,明年上半年,美国通胀大概率将回落到美联储设定的目标区内,美元此轮加息周期大概率将在今年底明年初结束。
结合美国的通胀趋势和美元利率走向,美国GDP同比下降的可能性,在今年基本不太可能出现。考虑到四季度为美国传统的经济旺季,未经季调的环比GDP,在下半年连续两次出现下降的概率,理论上趋于零。
因此,我们判断美国经济在三季度增长会继续趋缓,通胀将明显回落,失业率可能会增加到3.9%左右,消费热情会有所降温,未经季调的环比GDP可能会出现负数。但到第四季度,圣诞节带来的传统旺季,将带动美国消费重新扩张,在消费的带动下,美国连续3个季度增长趋缓的经济表现,可能会再度亮眼。
中西方存在较大的文化差异和逻辑思考差异。中国与美国的统计制度大同小异,但中国人与美国人对数据的加工方法与理解,却有重大差别。比如中国主要使用跨度12个月的同比增减来观察趋势,所以我们的统计数据从来不用季调(季节调整)这个概念。我们公布的环比都是最原始的两个季度的对比数。
我在《6月房地产复苏是假象,我们应举起双手,跟房地产说再见了》一文中,就对很多统计学素养不够的专家依据6月份商品房销售环比5月大幅度增长,得出6月份房地产市场回暖的推断,做出过点评。并向大家普及了季节修匀系数的概念,还指出7月份商品房销售环比6月份必定会出现季节性的大幅度回落,事实上当然证明了我的观点。
而美国公布的环比统计数据,都是季调环比折年率。英文叫seasonally adjusted annual rate,简写SAAR,也叫环比折年。这个意思是,把这个季度和上个季度的环比增长,经过季节调整(包括将工作日数量调整为同一口径),假定经济线性发展,将Q2/Q1扣除价格因素、季节因素之后,再4次方,放大假定为全年的增长。
季度环比下降1%,在美国的年率里就放大成下降4%。如果是月环比下降1%,年率就成了下降11.4%。实际上,季调环比折年率放大了短期趋势(见上图灰色曲线)。
因此,不习惯的中国读者,看到美国上半年两个季度季调年率分别下降了1.6%和0.9%,就不明就里地判断美国经济衰退了。实际上如果换到我们自己常用的同比口径,美国GDP一季度的4.2%、二季度的2.3%的同比增速,比我们的增速明显要高。当然,也不排除其中有些揣着明白当糊涂的学者故意引导舆论。
做经济分析,一定要遵守经济理论与数据逻辑,实事求是地研判趋势,寻找问题。中国也有句俗话,叫“是驴子是马拉出来遛一遛”。那我们就用“比较法”这个经济学中最基本的研究方法,来研判一下大洋彼岸的美国经济到底处于一种什么状况吧!
从宏观经济角度对比,二季度GDP同比增速,美国为增长2.3%,我们为增长0.4%;未季调的当季环比增速。美国下降-0.2%,我们下降-2.6%。
从就业角度对比,6月份美国连续4个月失业率稳定在3.6%。我们的失业率则从5月份的5.9%回落到5.8%。
从人民生活角度对比,二季度人均可支配收入同比增长速度美国为6.6%,我们为4.9%。人均消费支出剔除价格因素,美国同比增长2.3%,我们同比下降4.4%。
我们的GDP主要靠政府投资和政府支出在苦苦支撑,所以二季度我们的政府支出在平均2%的通胀中同比增长12.4%。而美国的GDP主要靠居民旺盛的个人消费在支撑,政府支出可比价是下降的,美国政府支出在平均8.7的通胀中同比仅增长了6.4%。
从国民经济的晴雨表的股票市场看,7月29日收盘与6月30日收盘对比,沪A下跌4.3%,深A下跌4.9%,科创板下跌5%。美国道指上涨6.73%,标普500指数上涨9.11%,纳指大涨12.35%。
嗯,就如参考消息评论的那样,美国经济疫情以来一直在持续增长,但他们总有增长乏力的时候,一旦他们的经济政策出现偏差,也会有衰退的危险。我们特立独行,坚持独立自主、与世界多数国家反向而行的宏观调控政策,叠加不听话的疫情反复捣乱,但经济也好、股市也好,跌多了总会企稳回升。希望我们的经济回升来得快一点,力度大一点,给处于经济衰退边缘的美国好好打个样,让他们好好抄作业。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布,不构成投资建议请自行甄别,如有侵权请联系删除:liaycn@163.com
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of the site, which is a social media platform and only provides information storage services.